Wenn die Ölindustrie eine Rohölpest hat, kommen Umweltschützer aus dem Holzwerk und schreien blutigen Mord, und doch was für eine Doppelmoral, die wir als alternative Energie haben, verursacht mehr Todesfälle von Vögeln durch eine Tatsache von 10.000 als Ölverschmutzungen. Sollten wir in unserer Debatte über alternative Energien nicht darüber sprechen? Lass uns jetzt reden, da niemand sonst es tun wird, oder?

Alternative Energie mit Gefahren für die Umwelt

Sehen Sie, Umweltaktivisten bieten so falsche Lösungen für ihre Anti-CO2-Eskapaden an, dass sie Sie glauben machen wollen, dass wir die ganze Welt mit Windkraft versorgen können – was eindeutig für die Vögel ist, eigentlich nicht, es tötet sie – so viel für ihre sogenannte Sorge um die Umwelt und gefährdete Arten. Windenergietechnologie ist nicht die einzige alternative Energie, die Vogelpopulationen tötet. Tatsächlich gab es kürzlich einen interessanten Artikel auf der CFact-Website mit dem Titel; „Shady Circumstances Cloud Huge Solar Energy Plant Bailout“, und das ist die gleiche Anlage, die NBC News berichtete: „Streamers: Birds Fried in Midair by Solar Plant, Feds Say“, ja, das ist richtig verbrannt im Flug wie ein Laserstrahl von einem Todesstern in Star Wars.

Es ist für mich offensichtlich, dass alle alarmistischen Apologetiken der globalen Erwärmung vielleicht ein wenig heuchlerisch in ihrer Denkweise sind. Betrachte es so; sie nennen die toten Vögel in dieser Solaranlage; Streamer – weil sie zu Boden fallen wie die japanische Zero im WWII-Film Tora, Tora, Tora – so viel zu diesen AGW-Fundamentalisten und ihrer Inspiration aus dem Kyoto-Vertrag. Sicher, wir verstehen die Umweltprobleme, aber geht diese Debatte nicht an die Vögel?

Wenn wir überall Windturbinen als Alternative zu fossilen Brennstoffen aufstellen würden, würde das nicht den Wind in Gebieten verlangsamen, von denen bekannt ist, dass sie Wind wie Bergpässe wehen, und so eine kühle Luftquelle wegnehmen und damit die Dinge in diesen Gebieten erwärmen? Wenn es unser Ziel ist, angeblich die Erwärmung zu verhindern, warum sollten wir dann den Wind verlangsamen? Klingt weit hergeholt, sollte es nicht, denn können Sie sich überhaupt vorstellen, wie viele Windkraftanlagen es bräuchte, um eine Großstadt in den USA mit Strom zu versorgen?

Okay, zurück zu den Vögeln, denn darum geht es in diesem Artikel wirklich. Kümmert sich niemand um die große Anzahl von Vögeln, die von diesen teuren Energieturbinen getötet werden, oder um die Realität, dass das CO2, das bei der Herstellung der Stahltürme emittiert wird, 15 Jahre braucht, um es auszugleichen? Warum all die Investitionen in Windkraftanlagen? Liegt es daran, dass sie in Deutschland in der Stadt hergestellt werden, in der IPCC-Treffen stattgefunden haben, einem Land, das viel Geld in Obamas Wahl 2008 in 99-Dollar-Schritten geleitet hat, die für den Wahlprozess in den USA nicht gemeldet / nicht rückverfolgbar sind. Ich bin mir sicher, dass es keine Verschwörung gibt? Oder, nun ja, vielleicht gibt es das? Was sagen Sie? Hat sich die alternative Energie in Richtung der Dunklen Seite bewegt?

Solar Tipp: Kostenlose Information zur eigenen Solar Anlage …